Avertir le modérateur

10/02/2010

Fichtre, un fichu !

ilham, besma et maïmouna.jpg

Si t'es pour le voile, t'es sexiste ou intégriste. Si t'es contre le voile, t'es islamophobe...

J'emmerde tous ces faibles d'esprit qui veulent mettre les gens dans des cases et qui tiennent leurs principes pour inébranlables. Ce qui me fait pitié, moi, ce n'est pas que Besma Mechta, ou Maïmouna Mbaye (conseillères municipales respectivement communiste et social-démocrate) croient faire preuve de grande piété en se mettant un fichu sur la tête, c'est qu'elles croient encore en Dieu avec tout ce que les historiens ont publié sur la création des religions à partir des contes et légendes moyen-orientaux.

Le politique s'est attaqué à l'institution catholique car elle avait trop d'influence sur la société, l'économie et la politique. Ce qui était crédible puisque c'est une institution très organisée, et très bien implantée sur le territoire. Encore qu'il existe toujours aujourd'hui le concordat en Alsace et Moselle, que des partis politiques défendent ouvertement la doctrine sociale et conservatrice du christianisme, et que des représentants des électeurs ont siégés en soutane (notamment le camarade Pierre, Abbé de son vivant). Mais en prétendent s'attaquer aux signes de visibilité des musulmans, alors que cette religion est disparate et peu organisée, le politique s'attaque en réalité aux musulmans eux-même. Ôtes moi ce foulard, cette appartenance religieuse, ces origines culturelles et sociales qui te couvre la tête et que je ne saurais voir.

Dans la religion, comme dans la société, la femme est toujours reléguée à un ''rôle'' qu'elle ne se fixe pas elle même, mais qui lui est fixée par la communauté religieuse ou politique, dont l'autorité vient du genre masculin. Les voile, burqa, hijab ou foulard, sont les marques de cette domination masculine. Ainsi, une femme qui porte un de ces éléments marque sa soumission à cette domination. Seulement, il en ait qui ne le vivent pas comme ça, et qui le considère comme un acte politique : j'existe, je le montre, et je vous emmerde. Que répondre à ça ?

Et qu'est-ce que c'est que ces gens qui se revendique de gauche et qui prétendent que, sous prétexte qu'Ilham Moussaïd porte un foulard, elle ne saurait pas représenter l'ensemble des électeurs qui lui ont donné sa voix ? Les aurait-elle mieux représenté en masquant son appartenance religieuse ? Est-ce que ce signe, certes ostensible (et non pas ostentatoire !), signifie de fait qu'elle n'est là que pour représenter les musulmans ? Voilà bien une réflexion pitoyable de sacrés couillons. Et en refusant de soutenir fièrement sa candidate, le Conseil Exécutif du NPA s'est dégonflé et leur a donné raison.

Enfin, bordel de merde, qu'est-ce qu'on n'en a à foutre que la pauvre nenette ait un fichu sur la tête !

Un seul regret : qu'elle prétende incarner ou représenter les quartiers populaires sous prétexte qu'elle a le teint mate et qu'elle est musulmane. En prétendant cela, elle s'est complètement enfermée dans le rôle que lui ont assigné les gens pétris de préjugés. Donc au final, elle n'a rien compris, elle non plus.

npa régionales 2010.jpg

Félicitations tout de même à Fadela Amara qui a commise la meilleure argumentation du siècle contre la candidature de Mme Moussaïd : Je suis très étonnée, et puis je me dis que peut-être ce qu’on avait dénoncé à une certaine époque, cette forme d’alliance rouge-brun, heu, d’extrême droite, avec des, heu, des partis extrémixes, heu, si j’puis m’permettre, heu, au nom justement de la lutte contre l’impérialisme américain, eh ben on asseoit, heu, tout simplement, heu, l’oppression, heu des femmes. Magnifique.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu